Del Salto de Eje Cinematográfico al Salto de Eje del Planeta Tierra producido por Terremoto de Chile.

El Terremoto de Chile de 2010 fue un fuerte sismo o seismo ocurrido en la región del Bio Bío, a las 06:34:17 (UTC), 03:34:17 hora local, del 27 de febrero de 2010, con una magnitud de 8,8 MW, resultando en alerta de tsunami para las costas de Perú, Chile, Ecuador, y siendo el segundo mayor terremoto en veinte años, tras el de Sumatra en 2004 y muchísimo más intenso que el último terremoto ocurrido en Haití.

La Presidenta Michelle Bachelet ha decretado zona de catástrofe a la franja entre la V y la IX región.

El epicentro sucedió en la costa de la Región del Bio Bío, aproximadamente 90 kilómetros al noroeste de Concepción, Chile y a 59 kilómetros de profundidad bajo la corteza terrestre El sismo ocurrió a las 3:34 AM hora local, y Santiago y Valparaíso fueron estremecida por más de dos minutos y medio, según se reportó.


Existió inicialmente una alerta de tsunami para Chile y Perú. La advertencia luego se extendió a Ecuador, Colombia, Antártida, Panamá y Costa Rica, y posteriormente, a todas las costas del Océano Pacifico.

Además se esperaba un tsunami en las costas de Hawái alrededor de las 11:05 horas (UTC-10), sin embargo no ocurrió lo que se esperaba y se canceló la alerta de tsunami, luego de que sólo llegara a las costas de Hawái con un metro de altura.

Las ciudades grandes más devastadas fueron las de Concepción, Curicó, Talca y Rengo. El balneario chileno de Dichato fue devastado, tras el tsunami por el terremoto. El mar avanzó 400 metros y destruyó casas y cabañas. Pero Chile ya ha sufrido otro terremoto de mayor intensidad.

Muchos son los consejos que nos dicen las autoridades a la hora de tener en cuenta un terremoto pero hay que saber donde vivimos y en que circunstancias están los edificios donde nos encontramos ante todo esto, ¿Qué hacer?

El poderoso terremoto de magnitud 8,8 que sacudió a Chile pudo haber inclinado el eje de la Tierra y como consecuencia los días serán más cortos. Esa es la conclusión Richard Gross, investigador del Laboratorio de Propulsión Jet de la agencia espacial estadounidense, NASA.
El científico utilizó un complejo modelo con el cual obtuvo un cálculo preliminar que revela que el sismo pudo haber acortado 1,26 microsegundos (un microsegundo equivale a una millonésima de segundo) la longitud de cada día en la Tierra.
Lo que sorprendió más al doctor Gross, sin embargo, es cómo el terremoto pudo haber inclinado el eje de la Tierra. Según el investigador el movimiento telúrico habría inclinado el eje terrestre en 2,7 milisegundos de arco (unos 8 centímetros). Este mismo modelo calculó que el terremoto de Sumatra-Andamán de magnitud 9,1 en 2004 pudo haber acortado la duración de los días en 6,8 microsegundos e inclinado el eje terrestre en 2,32 milisegundos de arco (unos 7 centímetros).
El científico explica que aunque el terremoto de Chile fue más pequeño que el de Sumatra, el de Chile habría inclinado un poco más el eje terrestre por dos razones.

"En primer lugar, a diferencia del terremoto de Sumatra que estuvo localizado cerca del ecuador, el terremoto de Chile estuvo localizado en las latitudes medias de la Tierra, con lo cual pudo cambiar de forma más efectiva las cifras del eje" dice el doctor Gross.

"En segundo lugar -agrega- la falla responsable del terremoto de 2010 en Chile desciende bajo la superficie de la Tierra a un ángulo ligeramente más empinado que el de la falla responsable del terremoto de 2004".

"Esto hace que la falla de Chile sea más efectiva al mover la masa de la Tierra verticalmente y por lo tanto más efectiva al cambiar las cifras del eje terrestre"

Bueno y ahora que ya sabemos que es el salto de eje del Planeta Tierra, os dejo un link para que sepaís que es, el salto de eje en Cine.

Los Terremotos en España

La península Ibérica se halla situada en el borde sudoeste de la placa Euroasiatica en su colisión con la placa Africana.El desplazamiento tectónico entre ambos continentes es responsable de la actividad sísmica de los países mediterráneos y por tanto de los grandes terremotos que ocurren en zonas como Argelia, Grecia o Turquía. La parte más occidental de la conjunción entre dichas placas es la fractura denominada de Azores-Gibraltar-Túnez, que es la que afecta a España. Afortunadamente, nuestro pais no representa un área de ocurrencia de grandes terremotos, sin embargo, sí tiene una actividad sísmica relevante con sismos de magnitudes inferiores a 7,0, si exceptuamos los ocurridos en la falla de Azores-Gibraltar (terremotos de 1755 o 1969), pero capaces de generar daños muy graves (lista de terremotos más importantes en España).

Un punto de intensa actividad sísmica, es la provincia de Granada que está acostumbrada a convivir con los terremotos, con ésos que son meras anécdotas y también con ésos que provocan alguna grieta y algún susto, pero poco más. Sin embargo, nada nos asegura que mañana no vaya a haber una gran sacudida en la tierra, sin previo aviso ni tiempo de preparación.

En la península ibérica tenemos una media de unos 4.300 terremotos al año, pero la población no los percibe. En el último mes ha habido menos sentidos, pero otros meses la población siente unos 14 o 13”. Mientras “la Comunidad de Madrid es una de las más seguras al no tener una gran falla bajo la superficie”, las zonas béticas y los pirineos registran peligrosidad sísmica. “La zona con más actividad sísmica está en Andalucía, su costa y todo Levante. En Galicia también hay muchos terremotos pero son de poca potencia”.

¿Estamos preparados?

Quizá muchos no se expliquen que, con las fallas activas localizadas, la tecnología no sea capaz de captar estos movimientos terrestres que terminan por ser catastróficos en muchas ocasiones. ¿Conocemos a fondo las fallas activas situadas bajo nuestro territorio? ¿Por qué no se controlan las zonas más proclives a sufrir terremotos.

España, a pesar de tener una sismicidad media o baja en el contexto mundial, tenemos una red sísmica de lo mejor que hay mundo. En Europa fuimos los primeros, en 1999, en instalar la conexión satélite en tiempo real. En instrumentación, España está muy bien y hay muchos centros y universidades que colaboran. Se está haciendo un intercambio muy efectivo de estaciones a tiempo real, también con los países limítrofes, con Portugal o Argelia... La globalización de comunicaciones nos ha permitido tener un contacto a tiempo real como si tuviéramos las estaciones de todo el mundo.

Pero el experto en geología Rodríguez Pascua alumbra un panorama menos halagüeño. Afirma que “en España las fallas no están monitorizadas. Primero habría que saber las fallas que están activas, dónde se sitúan, cuál es su tamaño y qué energía pueden liberar”.

“Queremos plantear la posibilidad de crear un mapa de fallas activas en la península ibérica pero depende de si la financiación económica lo permite. Hay ayudas a la investigación pero falta muchísima inversión. Estamos estudiando algunas zonas pero somos gente dispersa y falta que el estudio sea generalizado. La tecnología ayuda mucho, pero la tecnología sin materia gris no funciona”.

Según el experto en movimientos de la tierra, “es necesaria más vigilancia en la aplicación de las normas porque puede que la norma diga una cosa pero el constructor no la cumpla exactamente aun diciendo que la ha cumplido”.

“En España se supone que los colegios profesionales tienen que vigilar que el proyectista haya tenido en cuenta las normas, pero, que yo sepa, no existe ninguna comisión o mecanismo gubernamental encargado de inspeccionar si un edificio ha seguido las normas sismorresistentes”.

A pesar de las estadísticas, el catálogo sísmico que se utiliza es el del 400 a.C.; hace muy poco teniendo en cuenta la historia geológica de millones de años de nuestro país lo que hace imposibles los cálculos predictivos. De momento, nada se puede hacer para adelantar acontecimientos que no se sabe si volverán a tener lugar. Sólo cabe estar prevenidos y confiar en que los ladrilleros respeten la legislación. Los terremotos no matan, lo que mata son los edificios.

Seísmo Terremoto Temblor de Tierra ....

Antes de hablar de Terremotos, tendríamos que documentarnos que es un Terremoto y los diferentes tipos y escalas en los cuales medimos su intensidad. Un terremoto — también llamado seísmo o sismo (del griego "σεισμός", temblor) o, simplemente, temblor de tierra (en algunas zonas se considera que un seísmo o sismo o temblor es un terremoto de menor magnitud) — es una sacudida del terreno que se produce debido al choque de las placas tectónicas y a la liberación de energía en el curso de una reorganización brusca de materiales de la corteza terrestre al superar el estado de equilibrio mecánico. Los más importantes y frecuentes se producen cuando se libera energía potencial elástica acumulada en la deformación gradual de las rocas contiguas al plano de una falla activa, pero también pueden ocurrir por otras causas, por ejemplo en torno a procesos volcánicos, por hundimiento de cavidades cársticas o por movimientos de ladera.

En un terremoto se distinguen:
hipocentro, zona interior profunda, donde se produce el terremoto.
epicentro, área de la superficie perpendicular al hipocentro, donde repercuten con mayor intensidad las ondas sísmicas.
La probabilidad de ocurrencia de terremotos de una determinada magnitud en una región concreta viene dada por una distribución de Poisson.

Hay diferentes tipos de Terremotos, los cuales se miden en escalas una de esas escalas y las que más solemos escuchar es la escala de Ritcher, pero hay otras escalas como:

La Escala sismológica de Richter, también conocida como escala de magnitud local (ML), es una escala logarítmica arbitraria que asigna un número para cuantificar el efecto de un terremoto.
La Escala sismológica de magnitud de momento es una escala logarítmica usada para medir y comparar seísmos. Está basada en la medición de la energía total que se libera en un terremoto. Fue introducida en 1979 por Thomas C. Hanks y Hiroo Kanamori como la sucesora de la escala de Richter.
La Escala sismológica de Mercalli es una escala de 12 puntos desarrollada para evaluar la intensidad de los terremotos a través de los efectos y daños causados a distintas estructuras. Debe su nombre al físico italiano Giuseppe Mercalli.
La Escala Medvedev-Sponheuer-Karnik, también conocida como escala MSK o MSK-64, es una escala de intensidad macrosísmica usada para evaluar la fuerza de los movimientos de tierra basándose en los efectos destructivos en las construcciones humanas y en el cambio de aspecto del terreno, así como en el grado de afectación entre la población. Tiene doce grados de intensidad, siendo el más bajo el número uno, y expresados en números romanos para evitar el uso de decimales.

Tabla de magnitudes

Yo tengo un familiar que dice que lo del cambio climatico es......

Echarse desodorante es malo, pues daña la capa de ozono, y al que tienes a tu lado le das el día sí no lo usas, los gases que sueltan las vacas dañan la capa de ozono, fenomenal esto vale para que los vegetarianos digan que eliminemos a las vacas y estos a su vez se unirían con los anti-taurinos para decidir el exterminio, y así un sinfín d cosas más. Pero nadie le dice a Al Gore que deje de volar en su avión que contamina demasiado que con el dinero que se gasta en su combustible podría dar de comer durante mucho tiempo a pueblos que lo necesitan. En pocas palabras si Al Gore viniera en bicicleta me lo creería. Las mentiras de Al Gore, premio Novel de la Paz.

En una entrevista promocional del megafasto publicada por la revista Rolling Stone, Al Gore hizo un llamamiento al icono musical Bob Dylan para que se sumara a la iniciativa. Gore recordaba la letra de la canción "The Times They Are A-Changin", que Bob escribió en 1964: "Vamos, senadores, congresistas, / por favor, atended a la llamada, / (...) sacudid vuestros muros, / porque los tiempos están cambiando". El ex vicepresidente quizás desconociese que había una pequeña pega para que el viejo cantautor se afiliase a su campaña climática: en la misma revista, pero algunos meses antes, Dylan había exhibido su ácido escepticismo ante la idea de que el cambio climático sea una catástrofe para la humanidad. "¿Le preocupa el calentamiento global?", le preguntó el director de la Rolling Stone en el número conmemorativo del 40º aniversario de la publicación. "¿Calentamiento? –respondió el de Minnesota–. ¿Dónde está el calentamiento global? Si hace un frío de narices".

La gran figura de los conciertos solidarios, Bob Geldof, responsable de los polémicos recitales Live Aid, celebrados en los 80 en el marco de una campaña de lucha contra el hambre en África, también ha renegado del afán de protagonismo de Al Gore. "¿Para qué demonios ha organizado los conciertos Live Earth? ¿Para concienciarnos de lo malos que son los gases de efecto invernadero? ¡Ya estamos suficientemente concienciados!", ha llegado a decir Geldof.

En la misma línea se ha manifestado Roger Daltrey. En una entrevista concedida al diario londinense The Sun, el líder de los Who afirmó: "Tenemos problemas con el calentamiento global. Pero las preguntas y las respuestas son tan complejas que dudo de que un concierto las vaya a resolver". Daltrey dejaba caer lo que el grupo Artic Monkeys (uno de los iconos musicales de la era internet) se atrevió a decir por boca de su batería, Matt Helders: "Es un poco pretencioso para alguien que tiene 21 años, como yo, pensar que vas a cambiar el mundo con un concierto, sobre todo cuando en ese concierto estás gastando suficiente electricidad como para alimentar de por vida a 10 familias… ¡Es tan hipócrita!".